En ny rapport fra The Independent denne weekend giver et interessant kig på hvorfor og hvordan æble "hun arbejder hårdt for at invadere sin egen iPhone ». Ο Ivan Krstić, επικεφαλής μηχανικής ασφάλειας και αρχιτεκτονικής της Apple, μίλησε στο The Independent και εξήγησε γιατί η Apple αισθάνεται την ανάγκη να επενδύσει τόσο πολύ στην ασφάλεια.
Specifikt adresserede Krstić også muligheden for, at Apple åbner iPhone for tredjeparts app-butikker og sideloader apps på grund af den kommende regulering i EU.
Et af de mest almindelige argumenter for sideloading er, at langt de fleste iPhone-brugere stadig ville vælge at bruge App Store.
Sideloading ville simpelthen blive præsenteret som en separat mulighed for dem, der valgte at drage fordel af det. Krstić mener dog, at det er en "stor misforståelse".
«Αυτή είναι μια μεγάλη παρεξήγηση – και μια που προσπαθήσαμε να εξηγήσουμε ξανά και ξανά. Η πραγματικότητα αυτού που επιτρέπουν οι εναλλακτικές απαιτήσεις διανομής είναι ότι το software που χρειάζεται να χρησιμοποιούν οι χρήστες στην Ευρώπη – άλλοτε επιχειρηματικό λογισμικό, άλλοτε προσωπικό λογισμικό, κοινωνικό λογισμικό, πράγματα που θέλουν να χρησιμοποιήσουν – μπορεί να είναι διαθέσιμο μόνο εκτός του καταστήματος, εναλλακτικά διανεμημένο .»
Σε αυτούς τους τύπους σεναρίων, ο τελικός χρήστης δεν θα είχε πραγματικά την επιλογή να χρησιμοποιήσει το App Store. Αντίθετα, θα αναγκαστούν να χρησιμοποιήσουν ένα σύστημα τρίτων – το οποίο η Apple πιστεύει ότι δεν θα ήταν τόσο ασφαλές όσο το App Store. «Σε αυτή την περίπτωση, αυτοί οι χρήστες δεν έχουν επιλογή να λάβουν αυτό το λογισμικό από έναν μηχανισμό διανομής που εμπιστεύονται», εξήγησε ο Krstić. «Και έτσι, στην πραγματικότητα, απλώς δεν ισχύει ότι οι χρήστες θα διατηρήσουν την επιλογή που έχουν σήμερα να λάβουν όλο το λογισμικό τους από το App Store».
Apple-direktør Craig Federighi har også udtalt sig kraftigt imod sidebelastning. I en tale for to år siden omtalte Federighi sidebelastning som "cyberkriminelles bedste ven."
I et interview på WWDC i år erkendte Federighi imidlertid, at Apple ikke havde andet valg end at overholde deres regler EU til sideloading og tredjeparts app-butikker.
Et andet sted i The Independent-artiklen giver Krstić noget interessant indblik i Apples sikkerhedspraksis og den overordnede databruds-, sikkerhed- og krypteringsindustri. Krstić kom for eksempel ind på, hvordan Apple ofte støder sammen med regeringer, når det kommer til at beskytte brugerdata. "Vi ser ikke os selv som over for regeringer," ifølge Krstić. "Det er ikke det, dette projekt handler om. Men vi føler, at vi har en pligt til at forsvare vores brugere mod trusler, uanset om de er almindelige eller i nogle tilfælde virkelig alvorlige."
Du kan læse hele hans interview i detaljer her
VIA: AppleWorldHellas.com
